Naine on ilus. Silikoon on kena. Tätoveeringute üldpilt ja kujundite koondumine häbeme suunas on kena. Aga, nagu tätokate puhul sageli, tabab mind kujundite analüüsimisel totaalne hämmeldus. Kõnealusel tütarlapsel on kubemesse tätoveeritud lammas. Wtf?! Okei, uhkete sarvede järgi vast jäär või oinas. Aga point on sama: sa lased oma suguelundite peale tätoveerida sokkide toormaterjali tootva sõralise mää-looma kujundi. Miks, taevas halasta?
PS. Ja kaenlaaukude täistätoveerimisele ma ka päris pihta ei saa. Kogu see kunst on nähtaval vaid ühes poosis (vt pilti) ja kogu ülejäänud aja tundub lihtsalt, et kellelgi on kaenlaalused väga rokased...
Naine on ilus. Silikoon on kena. Tätoveeringute üldpilt ja kujundite koondumine häbeme suunas on kena. Aga, nagu tätokate puhul sageli, tabab mind kujundite analüüsimisel totaalne hämmeldus. Kõnealusel tütarlapsel on kubemesse tätoveeritud lammas. Wtf?! Okei, uhkete sarvede järgi vast jäär või oinas. Aga point on sama: sa lased oma suguelundite peale tätoveerida sokkide toormaterjali tootva sõralise mää-looma kujundi. Miks, taevas halasta?
ReplyDeletePS. Ja kaenlaaukude täistätoveerimisele ma ka päris pihta ei saa. Kogu see kunst on nähtaval vaid ühes poosis (vt pilti) ja kogu ülejäänud aja tundub lihtsalt, et kellelgi on kaenlaalused väga rokased...
ReplyDeleteno kaenlaalustega ma mõtetes ühtin, kuid OINAS kubemes peaks viitama saatanlikusele - ehk sis hammastega tuss ;D
ReplyDelete