Wednesday, January 12, 2011

Mina ka! Emotsionaalse suundumuse test...


Tegin ka testi, mida mu tuttavate blogides on viimastel päeval hoolsasti tehtud. Tulem: minu tagasihoidlikust isiksusest 17% ulatuses olen ma külm ja sellega pea võrdväärselt ehk 16% ulatuses nautlev isiksus. Need kaks omadust tulevad väga selgelt esile. Neljase grupina järgnevad 13-11 protsendiste osakaaludega minu isiksuses praktiline, esteetiline, kirglik ja emotsionaalne külg. Siis tuleb sisse järsk vahe ja selle testi kohaselt on minu isiksuses väga tagasihoidlikult esindatud altruism, gnostitsism ja sentimentaalsus – igaühte neist omadustest on minus 4-8 protsenti.
Mida sellest siis arvata?
Noh, seda, et ma külm olen, on mulle palju öeldud. Ise ma leian, et ma ei ole niivõrd külm, kuivõrd praktiline mõistuseinimene ja jälgin väga täpselt, et keegi ei ajaks küüsi minu rahakotti ega segaks minu isiku-ja loomevabadust. Nojah, üsna seda leiab ka selle testi analüüsiosa. Hedonismi osas olen päri – ma armastan head toitu, ilusaid asju ja ee, hm, füüsilist lähedust. Samas ei ole ma nõus sellega, et hedonism väldib muret. Ma olen vägagi murelik inimene ja armastan hirmsasti igaks juhuks ette muretseda lausa aastate kaupa. Selles osas on Ott mulle väga tervistavalt mõjunud ja ma leian end järjest harvemini kurvastamas võimalikest tervisehädadest ülekülvatud pensionipõlve viletsuse pärast.
Praktilisuse koha pealt ma olen testiga nõus. Töö on mu elus väga oluline ja oli enne Otti kindlal esikohal. Nüüd siis Oti järel tihedalt teisel kohal. Estetism – ma oleks selle osakaalu ise suuremaks hinnanud. Ma võin tõesti nutma puhkeda, kui näen linna taas mõnda arhitektuuripornot kerkimas ja ei saa tavalist pornot nautida, kui naissoost pornostaaril on minu arvates koledad kingad jalas…
Kirglisuse osas… Noh, ma ei tea. Vahel võib ju kirglik olla, kui see ei sega praktilisust ja estetismi. Emotsioonide osas – ma ise oleks selle asetanud oma isiksuses kõrgemale positsioonile. Ma solvun kergesti, olen häiritud, kui ei suuda oma eesmärke kohe saavutada ja ühe viletsa mõtte pärast võin õhtu otsa tujust ära olla ja seda halba tuju lahkesti ka kõigi teistega jagada. Aga kui see emotsionaalsus mu isiksuses tegelikult nii vähe välja paistab, siis on ju hea.
Viimane iseloomuomaduste trio – altruism, gnostitsism ja sentimentaalsus ei ole eriti paigas. Esiteks – altruism. No seda mus tõesti eriti pole. See võinuks olla iseloomus viimasel kohal. Küll aga olen solvunud, et mind teadmisjanulisemaks ei saa pidada… Enda arust olen asjade olemusest huvitatud küll. :S
Aga sentimentaalsuse väike osakaal – no sellega eksib test küll täiesti. Ma olen kohutavalt sentimentaalne. Ma ei suuda ära visata vanu asju (nii armsad ju!), vanu kontserdipileteid (aga siis me käisime seal esimest korda!) ega kummalisi vidinaid (äkki läheb tarvis?). Lisaks suhtun lootusetu heldimusega kassidesse, vanadesse majadesse, kuivatatud lilledesse, kohtadesse, kus olen elanud, hämaratesse suveöödesse ja veel sajasse muusse asja. Oeh. Aga – ühes test eksib. Armastus ei ole minu jaoks iial seotud ülistamisega. Ma suudan mõistuse säilitada ka siis, kui terve kõht on liblikaid täis.

2 comments:

  1. leian, et nii kylm sa pole - v6id v2ga armas ja hell olla, kui aint tahad/viitsid.

    hedonist oled t2iega ning siin ongi 2ra t2heldatud, et sa enam nii palju ei muretse asjade yle. kui oleksid testi teinud aasta tagasi, sis v-o ni hedonistlik sa poleks.

    praktilisuse paneb se test minu arust sul puusse. nii palju jah, et t88 on t2htis, aga ylej22nud asjade seas on sul ikka ilu ja harmoonia-atmosf22r t2htsad...vaata kasv6i korteri sisustamist - mina ajan praktilisust, sina iseloomu ;P

    esteet oled ja pole kah. alles veidike tagasi nimetasid mind esteediks asjaolus, kus ise m2ssata tahsid...kussu esteetika siis oli..?

    kirglikkusele viitavad su helluse-hood ning muidu "nurrumised" - jagub kyl.

    emotsionaalsus on sul t2itsa 6igel kohal, kuna sa t6mbud tihti endasse. oled emotsionaalne, kuid ei v2ljenda ennast alati vastavalt (eriti, kui tegemist on samas ruumis viibiva isikuga).

    alturism on 6igel kohal...ja ka gnostika (sind huvitab ju vana).

    sentimentaalsus oleks kyl pidanud tunduvalt k6rgemal olema.

    ReplyDelete
  2. Igatahes ühe suvalise testi kohta siis üsna täpne. :)

    ReplyDelete